Terugblik op eerste avond in debattoernooi

Gisteren, 20 januari 2011, was de eerste avond van vier in het debattoernooi. In de zaal van de Herst. herv. Kerk namen 6 personen het tegen elkaar op in een eerste oefensessie. Daarvoor had Samuël van den Berg al het één en ander verteld en laten zien.

De voorzitter begon met Paulus op de Areopagus. Hij ging ook het debat aan met de filosofen van Athene. Dat werd door de Heere tot zegen gesteld, twee namen van mensen worden genoemd, die door dat debat bekeerd werden. We hopen dat ook de training die wij volgen tot zegen mag zijn. Samuël van den Berg begon met de theorie rondom een debat: wat is een debat en wat is het doel. Het doel is niet de tegenstander overtuigen, want dat lukt je nooit. Het gaat om het overtuigen van de toehoorders. Het gaat daarbij om het winnen van ethos (vertrouwen), logos (sterkste argumenten) en het draait om pathos (het persoonlijk raken van de toehoorders). We zagen het voorbeeld van Pim Fortuyn in debat met Marcel van Dam (PvdA) in de jaren 90. Dat debat draaide uiteindelijk uit op een ordinaire scheldpartij. Daarna werd het oefenen geblazen. Twee groepjes van 3 personen namen het tegen elkaar op, de overige aanwezigen vormden de jury. De voorstander kreeg 3 minuten om zijn argumenten te presenteren, daarna volgde de tegenstander in 3 minuten. De voorstander mocht daar weer op reageren, gevolgd door de tegenstander. Tenslotte mocht de tegenstander in 1 minuut de conclusie maken, de voorstander had als laatste het woord in een conclusie. De stelling: de maximumsnelheid op wegen mag verhoogd worden naar 130 km. per uur. Tot slot zagen we een film waarin Pechtold en Wilders de degens kruisten en konden we terugzien op een leuke avond. Vervolg: 24 februari in Klaaswaal.


Blog comments powered by Disqus